asa insight
真実を観る眼力 214 なぜ、自分と違う意見を受け入れることが難しいのか? ― 自分を守ろうとする心と、他者を理解する力 ―
誰かと話しているとき、自分の考えとは異なる意見を聞いて、思わず反論したくなったことはないでしょうか。
自分では正しいと思っていたことを否定されると、腹が立ったり、悲しくなったり、相手の考えをすぐに間違いだと判断したくなったりすることがあります。
相手は単に別の意見を述べているだけなのに、まるで自分自身を否定されたように感じてしまうこともあります。
なぜ、このような反応が起こるのでしょうか。
前回の「真実を観る眼力213」では、同じ出来事でも、人によって受け取り方が異なる理由を、経験・感情・価値観という三つの視点から考えました。
今回は、さらに一歩進んで、自分とは異なる意見を受け入れることが、なぜ難しいのかを考えてみます。
その背景には、自分の考えや価値観を守ろうとする心の働きがあります。
自分の考えを守ること自体が、悪いわけではありません。これまでの経験から学んだことや、自分が大切にしている価値観は、日々の判断を支えてくれるものです。
しかし、自分を守ろうとする気持ちが強くなりすぎると、新しい情報や異なる視点を受け入れにくくなることがあります。
その結果、自分の認識を確かめる機会を失い、相手との対立を深めてしまうこともあるのです。
では、自分の考えを大切にしながら、異なる意見にも耳を傾けるには、どうすればよいのでしょうか。
第一章|意見を否定されると、自分まで否定されたように感じる
たとえば、友人に自分が選んだ旅行先を勧めたとします。
「景色が美しくて、とても素敵!」と伝えたところ、友人から「私はあまり魅力を感じないな」と返されました。
友人は、単に自分の好みを伝えただけかもしれません。
しかし、勧めた側は「自分の選択を否定された」「自分の感覚がおかしいと思われた」と感じることがあります。
私たちは、自分の考えや判断を、単なる意見としてだけでなく、自分らしさや自分の価値と結びつけていることがあるからです。
自分が大切にしている考えを否定されると、自分自身の価値まで脅かされたように感じる場合があります。
心理学では、このような反応を、自己評価や自分の信念が脅かされるという観点から研究しています。
こうしたとき、人は自分の考えを強く主張したり、相手の欠点を探したりして、自分を守ろうとすることがあります。
ただし、異なる意見に反論することが、すべて自己防衛によるものではありません。
相手の主張に根拠がなかったり、事実と異なっていたりする場合には、反論することも必要です。
大切なのは、
相手の意見の内容に問題があるから反論しているのか、
それとも、自分が否定されたように感じて反応しているのかを区別してみる
ことです。
自分の考えと、自分自身の価値は同じではありません。
ある判断が間違っていたとしても、それによって自分のすべてが否定されるわけではないのです。
このことを意識できると、意見の違いに対して、少し落ち着いて向き合いやすくなります。
第二章|自分の考えが正しいと思いたくなる理由
私たちは、日常生活の中で、さまざまな判断をしながら生きています。
どのように働くのか。何を大切にするのか。誰を信頼するのか。どのような生き方を選ぶのか。
こうした判断には、これまでに身につけた知識や経験、価値観が関係しています。
そのため、自分の考えに自信を持つことは、行動を選ぶうえで役立ちます。
しかし、自分の考えを強く信じているほど、それと異なる情報を受け入れにくくなることがあります。
たとえば、健康のためには毎日たくさん歩くことが最も大切だと考えている人がいるとします。
その人が、体調や年齢、身体の状態によっては休息や運動量の調整も必要だと聞いたとき、すぐには納得できないかもしれません。
これまで歩くことを大切にしてきて、その効果を実感してきたなら、別の考え方を受け入れることが、自分の経験を否定するように感じられる場合があるからです。
しかし、歩くことが健康に役立ったという経験があっても、誰にとっても、どのような状態でも、同じ運動量が適切とは限りません。
自分の経験が役立ったことと、その考え方があらゆる状況に当てはまることは、別の問題なのです。
また、人は自分の考えを支持する情報に目を向け、反対の情報を軽く扱ってしまうことがあります。
これは、これまでに扱ってきた「確証バイアス」とも関係しています。
自分の考えに合う情報ばかりを集めていると、自分が正しいという確信は強くなります。
しかし、確信が強まったからといって、判断の正しさまで保証されるわけではありません。
自分が正しいと感じることと、実際に正しいことは、必ずしも同じではないのです。
自分の考えを大切にすることと、その考えを絶対に変えないことは違います。
自分の判断を支えている根拠を確かめ、必要であれば見直す姿勢が、認識の精度を高めることにつながります。
第三章|感情が、相手の意見を受け入れる余裕を狭める
異なる意見を聞いたときの反応は、そのときの心身の状態にも影響されます。
疲れているときや、時間に追われているとき、強い不安を感じているときには、普段なら冷静に考えられることでも、厳しく受け止めてしまうことがあります。
たとえば、仕事で忙しい一日を過ごしたあと、家族から「もう少し片づけてほしい」と言われたとします。
余裕があるときなら、「確かに、少し片づけよう」と受け止められるかもしれません。
しかし、疲れ切っているときには、「自分が頑張っていることを分かってくれない」「文句ばかり言われる」と感じ、強く反発してしまうことがあります。
相手の言葉だけでなく、自分の疲労や不満が、その言葉の受け取り方に影響しているのです。
怒りや不安、悲しみなどの感情は、私たちに何かを知らせる大切な手がかりです。
無理をしていることや、大切にしたいものが脅かされていることに気づかせてくれる場合もあります。
ただし、感情が強いときには、その感情に合う情報ばかりが目に入り、別の可能性を考えにくくなることがあります。
そのため、相手の意見に強く反応したときには、すぐに結論を出さず、自分の状態を確かめてみることが役立ちます。
「自分はいま、疲れていないだろうか」
「相手の言葉に、怒りや不安を感じていないだろうか」
「落ち着いているときにも、同じように受け取るだろうか」
こうした問いを自分に向けるだけでも、反応と判断の間に、わずかな余裕が生まれます。
感情に気づくことは、感情を抑え込むことではありません。
感情を認めたうえで、その感情だけに判断を任せず、どのように対応するかを選び直すことなのです。
第四章|意見の違いを、対立ではなく理解の手がかりにする
自分とは異なる意見を聞いたとき、私たちは「どちらが正しいのか」という問題として受け止めがちです。
しかし、日常の意見の違いには、好みや価値観のように、一つの正解だけでは決められないものもあります。
たとえば、家族で旅行の計画を立てているとします。
自分は、限られた時間で多くの観光地を巡りたいと考え、効率よく回れる予定を提案しました。
ところが、家族の一人は「せっかく旅行に行くのだから、予定を詰め込まず、ゆっくり過ごしたい」と言います。
その意見を聞いたとき、「せっかく計画を立てたのに」「時間を有効に使いたいという気持ちを分かってくれない」と感じるかもしれません。
しかし、少し立ち止まって考えてみると、二人が大切にしているものは、必ずしも対立しているわけではありません。
一方は、限られた時間で多くの場所を楽しみたい。もう一方は、時間に追われず、ゆったりとした時間を楽しみたい。
どちらも旅行を充実させたいという目的は同じで、その実現方法が異なっているのです。
この場合、相手の意見を認めることは、自分の計画をすべて捨てることではありません。
観光地を少し絞ったり、自由に過ごす時間を設けたりすることで、双方の希望を生かす方法を探すことができます。
ここで大切になるのが、
「理解すること」と「同意すること」は違うという認識です。
「理解する」とは、相手が何を考え、なぜそのように考えるのか、その背景や理由を知ろうとすることです。
「同意する」とは、相手の意見や判断を、自分も妥当だと認めることです。
たとえば、ある人が「仕事では、多少無理をしてでも成果を出すことが大切だ」と考えているとします。
その背景には、努力によって成果を上げてきた経験や、責任を果たすことを重視する価値観があるのかもしれません。
その理由を知れば、なぜ相手がそのように考えるのかを理解することはできます。
しかし、理解できたからといって、無理を重ねる働き方に賛成する必要はありません。
健康や生活とのバランスも大切だと考え、自分とは異なる判断を選ぶこともできます。
つまり、相手の考えに至った理由を理解することと、その考えを正しいと判断することは、別の段階なのです。
「理解したら、賛成しなければならない」と考えていると、異なる意見を聞くこと自体が、自分の立場を失うように感じられるかもしれません。
しかし、相手を理解するために、自分の価値観を捨てる必要はありません。
相手の意見に納得できる部分があれば、その部分を認めることができます。
納得できない部分があれば、その理由を伝え、さらに話し合うこともできます。
もちろん、事実に反する主張や、他者を傷つける行為まで無条件に受け入れる必要はありません。
事実や影響を確かめ、必要であれば明確に異議を唱えることも大切です。
相手の意見を理解しようとすることは、自分の考えを捨てることではなく、自分の認識をより広い視点から確かめることなのです。
第五章|違う意見に出会ったときの、日常の確認手順
では、自分とは異なる意見を聞いたとき、具体的にどのように対応すればよいのでしょうか。
日常の会話や人間関係で使える、五つの手順を紹介します。
① すぐに反論せず、自分の反応に気づく
相手の意見を聞いて、腹が立ったり、否定されたように感じたりしたときは、まず、その反応に気づきます。
すぐに言い返すのではなく、ひと呼吸置いてみます。
「自分は、なぜこんなに反発したくなったのだろう」
そう考えることが、冷静さを取り戻すきっかけになります。
② 相手が何を伝えたいのかを確かめる
相手の意見を、自分の理解だけで決めつけないようにします。
「つまり、こういう意味ですか」
「そう考える理由を、もう少し聞かせてもらえますか」
このように尋ねることで、自分が相手の意見を正しく理解できているかを確かめられます。
③ 意見と、その人自身の価値を分けて考える
意見が違うからといって、その人のすべてを否定する必要はありません。
相手の考えに納得できない部分があっても、その人には、その人なりの経験や理由があるかもしれません。
意見の内容を検討することと、相手の人間性を評価することを分けて考えます。
④ それぞれの意見を、根拠に照らして確かめる
「自分は正しい、相手は間違っている」と考える前に、それぞれの意見がどのような事実や経験、前提に基づいているのかを確かめます。
相手の意見に納得できる部分はないか。自分の考えには見落としがないか。
事実について意見が分かれている場合は、信頼できる情報や具体的な証拠を確認することも大切です。
⑤ すぐに結論を出さず、考える余地を残す
対話をしても、必ずしも意見が一致するとは限りません。
相手の考えを理解したうえで、自分は別の判断を選ぶこともあります。すぐに結論を出さず、もう少し考えることもできます。
大切なのは、無理に同意することではなく、十分に確かめたうえで、自分の判断を選ぶことです。
この五つの手順は、相手の意見に従うためのものではありません。
自分の反応に気づき、相手を理解し、根拠を確かめながら、より妥当な判断をするためのものです。
エピローグ|自分を守る心から、認識を深める力へ
自分と違う意見を受け入れることが難しいのは、
私たちが自分の考えや価値観を大切にし、
それを通して自分自身を支えている
からです。
そのため、意見を否定されると、自分まで否定されたように感じることがあります。
感情が強く動けば、相手の話を聞く余裕がなくなり、自分の考えを守ることが優先される場合もあります。
しかし、自分の考えを守ることだけに意識が向くと、認識を深める機会を失ってしまいます。
自分の考えを持つことと、異なる意見に耳を傾けることは、両立できます。
相手の意見を理解しようとしながら、自分の考えを確かめる。
根拠が十分であれば自分の判断を保ち、
新しい事実があれば必要に応じて修正する。
そのような姿勢が、自分の認識をより確かなものにしていきます。
日常の中で、次のことを問い直してみてはいかがでしょうか。
-
自分は、相手の意見のどこに反応したのだろうか。
-
相手の考えを、本当に理解できているだろうか。
-
自分の判断を支えている根拠は、十分に確かなものだろうか。
-
自分とは異なる意見から、何か学べることはないだろうか。
こうした問いを持つことは、自分を否定することではありません。自分の認識を、より広く、より柔軟にしていくための問いです。
真実を観る眼力とは、自分の考えを守り抜く力だけではなく、
自分の見方を確かめ、
異なる視点から学び、
必要に応じて判断を見直す力、
でもあります。
自分と他者の違いを理解することができれば、意見の対立は、必ずしも分断へ向かうとは限りません。
それは、自分一人では気づけなかったことを学び、互いの認識を深める機会にもなります。
違いを恐れて心を閉ざすのではなく、
違いを手がかりに、
何が事実で、
何が大切なのかを考えていく。
その積み重ねが、人と人との理解を深め、対立を超えて、よりよい関係や社会を築くための土台になるのではないでしょうか。
『違いを受け止める』
The context of scene:
あやかさんはスイス山岳鉄道の旅を提案しましたが、友人はパリ旅行を勧めています。
自分の考えを大切にしながら、相手の意見にも耳を傾ける。
すぐに否定せず、その背景にある経験や価値観を理解しようとすることから互いを尊重する対話が始まります。
